Skip to main content

成為高級詐騙犯的必殺技

終於看完近日Netflix 熱播的《虛構安娜》(Inventing Anna) 。一位90後假名媛真詐騙犯Anna Sorokin的犯案故事,真人真事改編。她以Anna Delvey 作為偽名,自稱是來自德國的富二代,6000萬歐元的信託基金繼承人,混跡紐約上流社會,騙到了當地金融界、藝術圈、時尚界等名人為她買單。更妄想成立她的AD基金,開設高級私人藝術具樂部,向銀行借貸4千萬美元。而Anna的真實身份卻是俄裔德國新移民貨車司機的女兒,身無分文,只靠偽造文件和假大空的說話藝術。最終她的計劃失敗了,在2017年被起訴多項金融詐騙罪,最終入獄。


劇照:Anna能進入紐約上流社會,最初是通過科技初創企業家男友Chase (化名),她的開銷亦由他付帳。
劇照:Anna騙來私人飛機出行,營造她的高大上生活。

劇照:Anna 衣著光鮮亮麗,手拎Lady Dior 包包


究竟這年輕女生如何空手入白刃,騙倒上流社會𥚃一群老狐狸?

1) 做高級詐騙犯也要見多識廣:Anna讀過倫敦設計名校Central St. Martins ,又做過公關公司和巴黎時裝雜誌《Purple 》的實習生,相信培養了Anna 的藝術和設計品味,亦擴闊了她的視野,與上流社會人士來往才可以侃侃而談。


2) 人靠衣裝出手闊綽:Anna 一直很敢花錢買名牌服飾,住高級酒店,坐私人飛機,小費一給就是100美元,去裝高大上的氣場。錢從何來?最初必然有一個男人替她買單,以及介紹她認識上流社會人士。然後像滾雪球般在圈內交朋結友,令每一個人相信她是富二代,不介意先替她墊支買單。


3) 擅長利用社交媒體自我宣傳:Anna 無時無刻喜歡將她那些高大上的生活照片上傳IG,去建構Anna Delvey 的名媛形象。甚乎上法庭受審,也堅持要有造型師替她設計形象,以吸引網民成為粉絲,以及傳媒的報道。


4) 爆棚的超級自信:做詐騙總會遇到被質疑的時候,又或付帳時原來信用卡被停用,買不了單。Anna往往會發揮超強的自信,堅持是對方的錯,例如:是酒店和餐廳的刷卡機壞掉了,令同行朋友幫忙付帳。甚乎她被捕入獄後,也堅持她只是「融資」,距離一步之遙便能成功,達成夢想,何罪之有?


在法庭受審, 劇集內的Anna飾演者Julia Garner (左)與真實的Anna (右)

現實中Anna Delvey 的法庭時尚,堅持要有造型師替她置裝


行走時尚江湖多年,我在香港和台灣也遇過一些假名媛。有欠債二億港元的,依然風騷搭頭等機艙去旅行。在Lane Crawford 購物,信用卡刷不了,就是LC的刷卡機有問題,叫售貨員將衣服先打包留下來,情境恍如《Inventing Anna》。亦有台灣貴婦吞佔投資合伙人資金4億新台幣,法庭已作出裁決要她還款,她卻依然堅持自己寃枉,逢人就指責是對方賄賂了法官,為自己開脫罪名。她多番上訴,屢敗屢戰。期間依然面不改容在五星酒店請客吃飯,去Graff 看珠寶。最後是她和老公落跑了,成為金融通緝犯!


住豪宅、開名車、穿名牌,有點學識,加上爆棚的自信,是高級詐騙犯的標配。這兩位港台假名媛還算是有些資產,Anna Sorokin 卻是家無恆產,空手入白刃啊!所以上流社會由來排外,若非有圈內人引薦,以及能在當地建功立業,外來人休想被接納,天曉得你是否真名媛?


(版權為作者擁有, 不得轉載 )

Facebook : www.facebook.com/janicewong831

Instagram : http://instagram.com/janicewong831/

微博 : www.weibo.com/janicewong





Comments

Popular posts from this blog

富貴的巴黎華人

我的富貴巴黎小助理 二十年前我初訪巴黎時裝周,自此有十年經常定期穿梭往返巴黎,結 識了不少居於當地的華人,有來自內地溫州、香港、台灣、亦有柬蒲 寨、越南的⋯五湖四海。 當時這羣旅居巴黎華人的生存狀態大概可以用窮途命舛來形容。若非 一家大小在十三區唐人街、以及第一和第八遊客區刻苦經營着中餐館 ,就像看六、七十年代白先勇和於梨華的悲情小說,便是在當地留學 唸時裝設計的苦學生,有已畢業或未畢業的,統統替內地、 台灣和香港媒體當自由撰稿人和攝影師,也有兼營走水貨的。

與 Joyce Ma危難中的情誼

昔日我與 Joyce Ma 在 歐洲 時裝周秀場內 在我時裝路上影響我最深遠的一定是馬郭志清女士 ( Joyce Ma ),  我習慣稱呼她為馬太。有一次她談到自己的時裝信念及 Joyce Boutique 的創辦宗旨時 ,  她語重深長地說 :  「永遠當一位先鋒而不是跟風者。」自此成為了我的工作座右銘。 當然 ,  做先鋒永遠困難重重 ,  沒有成功的借鑑 ,  要自行探索 ,  披荊斬棘。成功後 ,  又會背後有很多流言蜚語 ,  競爭者羣起湧現 ,  希望取而代之 ,  將你拉下馬 !  我如是 ,  馬太亦如是。但我幸運地在那十年的國際四大時裝周的採訪歲月裏 ,  有兩位時裝教母的扶掖 ,  一位是馬太 ,  另一位是英國的 Joan Burstein,  不然在盤古初開的 1990 年代 ,  我還要代表一份不會教老外認識的香港本地中文媒體 ,  我如何躋身於 Giorgio Armani 、  Dolce & Gabbana 、 Jil Sander 、  John Galliano  、  Alexander McQueen 等時裝秀場 ?   然後又較任何香港同業獨具慧眼 ,  率先做着好些在歐洲時装界嶄露頭角的設計師專訪 ,  而香港人還未懂得的 ,  像 98 年訪問剛冒起的 Marni 掌舵人 Consuelo Castiglioni ,  我永遠快人一步將第一手最新國際時尚信息帶進香港 ,  打造出那十年的國際時裝周聖經 ,  詳盡深入而原創。我這時裝聖經和「獨具慧眼」還須有馬太和 Burstein 太太在背後支持 ,  不然有慧眼也沒有執行能力 ! 當 2007 年馬太和她的家人從 Joyce Boutique 全線退下來時 ,  她的舊員工感慨地說許多人都變臉了 ,  唯獨我有情有義 ,  依然不時託人問候馬太。我是百般滋味在心頭啊 !  豈是忘恩負義之輩 ?  何況 Joyce Boutique 對於香港的中產及以上的階層來說是一個集體回憶 ! 中環新世界大厦 Joyce Boutique 闊太雲裳夢 任誰也知道在香港 1970 年代經濟開始起飛時 ,  流行外國高端時裝 ,  馬太創辦了 Joyce Boutique 。最初它原為一間小小的服飾精品店 ,  於 1968 年為她家族旗下的永安百貨開設 ,  銷售外國名牌時裝

走過台灣後戒嚴與前解嚴時代 : 返校

長達38年的戒嚴令,有多少思想洗腦教育?上學也如履薄冰。 鋼琴前,一身儒雅打扮的張明暉老師架著金絲圓框眼鏡、穿著藍白條紋襯衫和吊帶褲,輕輕彈奏著 1934 年日治時期哀怨纏綿的《雨夜花》,訴說著男女思念之情。 「我看這首歌也快要被禁的了。」 站在他身旁一位年輕女教 員殷老師的聲音響道,劃破了如泣如訴的琴音。 門外,女學生方芮欣看到殷老師苦苦勸說張明暉疏遠她,以免洩露他們組織讀書會的事。方芮欣失望,她憤怒,她感到被最愛和最信任的人遺棄,她的初戀被破壞,她暗下決定要報復!向學校教官檢舉讀書會偷讀禁書。 電影《返校》的一幕。師生戀只是引子,那一抹濃墨重彩是在上世紀六十年代台灣在動員戡亂戒嚴時期( 1949-1987 )白色恐怖籠罩下發生的校園檢舉與鎮壓悲劇。故事藍本來自 1949 年的基隆中學案,多名師生因參與地下左翼刊物《光明報》被逮捕和槍決。 對於一向生活在自由主義之下的港人而言,思想、言論、出版、集會和經貿自由,這不是一頁容易理解的台灣史。「事情到底為什麼會變成這樣子啊?不就是只看幾本書而已嗎?」戲內的男學 生魏仲廷悲嚎。那幾本書只是泰戈爾的詩集、屠格涅夫的小說和廚川白村的文藝評論集吧了!                                 在台灣戒嚴時期太多禁忌,讀書會為何犯禁?重點是讀些什麽書! 我不由得想起那些年大學時代留台的歲月,有同學在校門外的書攤打工,被檢舉賣禁書。什麽是禁書?就是凡左翼思想和作家、日文書籍、批判時事和傷風敗俗的也是禁書和禁歌,而傷風敗俗是包括像 1970 年代的流行曲《今天不回家》亦不能倖免被列為禁歌,更遑論像魯迅、陳映真這類左翼文人的寫實小說,連金庸的武俠小說在早年也曾被禁,理由是千奇百怪。 幸好我同學被檢舉犯禁是發生在 1980 年代,台灣政治和社會氛圍開始逐漸放寛,事情最後不了了之,但已夠嚇破膽! 只怪在歷史的舞台上, 1949 年國民政府在中國內戰全盤輸掉了,撤退到台灣,患得患失,杯弓蛇影,長期處在兩岸戰雲密佈的陰霾下怕被解放,同時又期望反攻復國,動員戡亂時期臨時條款和戒嚴令由此在全台實施,民主憲法遭到架空,取而代之的是黨國軍法,鎖島主義,也就不難明白《返校》那時代的悲劇,台灣過往戒嚴時期的狀況,在 1980 年代以前尤為嚴峻。 不過,就算在 1980 年代,政治仍是無處不在