英國女星 Jane Birkin 病逝。她由年轻到年老都很酷很潮,是上世纪六、七十年代的 It Girl 。 Hermès Birkin 包包的誕生便源自她,有-次她在飛機上遇到當時 Hermès 的首席執行官 Jean Louis-Dumas, 剛生下女兒的 Jane Birkin 希望品牌能設計一個方便攜帶嬰兒用品的度假包,於是以她姓氏命名的 Birkin 包包自此在 1984 年誕生。可知 Birkin 包包原是-款嬰兒雜物袋,但如今卻變成了闊太太喝下午茶時拎著 Birkin 包去炫富! Jane Birkin 曾言:「如果一個包包沒被盡情使用那就沒有樂趣了,倘若那包看起來像是有隻貓一直坐在上面的話,那可能真的是如此,那貓可能甚至還在包包裡面呢!我一直告訴 Hermès 可以用塑膠或是紙板來做包,這樣就不會那麼重了。如果有些人追求真款,那很好,但如果他們想買假的,其實也沒差,我真的覺得那不是很重要 ... 。」 Jane Birkin 的Birkin 包 2020 年英國 Victoria & Albert Museum 策劃包包展 ”Bags: Inside Out”, 其中包括展示史上第一個 Birkin 包,策展人 Lucia Savi 表示,「這是一款真正獨特的包包,曾被它前任擁有者多次使用,表面的痕跡證實了這點。這些都是非常個人化的細節,提醒我們,包包除了是身份的象徵,也是日常生活中實用的夥伴。」 ⠀ 至於這歷史上第-個 Birkin 包為何不在 Jane Birkin 手上呢?據說 , 1994 年 Jane Birkin 把它捐出來替 AIDS 慈善募款;但另一說法則是 Jane Birkin 在 1999 年台灣 921 大地震時,捐了出來義賣賑災。 年輕時的Jane Birkin
「政治就像渣男,愛上了就離不開。」 「有人只選民和黨,有人只選公正黨,還有人只選長得好看的。民主社會,這-切都是可以的。」 「如果你想要不聽話,就要有不聽話的本事!」 「憤怒,才是人類進步的動力啦!」 近期 Netflix 的熱播台劇《人選之人 - 造浪者》,滿滿的金句台詞,關於台灣選戰和政黨幕僚造浪者的故事,香港人未必看得明白,但有助了解現台灣政治生態和社會議題,不要再停留於幾十年前的國共內戰時期。對於台灣人,看這劇相信會非常有感。官商勾結、環保議題、同性婚姻、廢除死刑、新住民歧視、性醜聞、職場性騷擾等等成為了劇中兩黨角力和選戰的成敗關鍵,影射了現實中台灣的政治生態和社會環境。公正黨 = 民進黨(綠營)?民和黨 = 國民黨(藍營)?黨徽顏色也有點像。還是戲內兩大政黨也是民進黨?只是-體兩面,分別只在於執政掌權前後? 在民主社會,執政者是人選之人,不是封建社會的天選之人。可是在民主社會的選戰面前,只有成敗,沒有是非;亦只有大我,沒有小我。正如公正黨(公平正義黨)文宣部主任陳家競(黃健瑋)將身心奉獻給工作,卻忽略了家庭,險鬧婚變。而黨內文宣部新人張亞靜(王淨)在辧公室被性騷擾,高層想將事情壓下去,以免被政治對手有機可乘去追擊。這令人不由得失笑,究竟什麼是「公平正義」?另邊廂代表民和黨(民主和平黨)的立法院長趙昌澤(戴立忍)被爆婚內出軌,趙夫人為大局著想只能忍辱負重,與夫合演-齣家庭和睦互信互諒的大戲。不肯成存大我的趙家女兒趙蓉之則堅持不肯說謊,維護個人和家庭原則,結果令執政的民和黨在總統大選中慘敗! 攻擊對手的品德和誠信、以及轉移視線焦點是黨派政爭的必然手段。戲內因 BPL 環保材質而被揭發官商勾結的貪腐問題沒能導致執政的民和黨總統下台,相反卻因搭檔參選副總統的立法院長趙昌澤之婚外情,令民和黨總統競選連任落敗。「民眾根本不在乎發不發電,他們只要手機有電就好了。」令人不禁莞爾。 現實是台灣不管藍綠,貪腐問題-向嚴重,民眾也許習慣了!而藍營-向被認為懂得搞好經濟民生,過往台灣的經濟發展以成為亞洲四小龍之一也是歸功於當時執政的藍營,但這又如何?「選民沒有義務一定要投票給你啊,就算你做的再好也一樣。」現實中台灣的總統大選決勝關鍵是什麼?統獨議題。不過,《人選之人 - 造浪者》聰明地避開了這最敏感的議題。 明年 2024 又是台灣總統大選,又是藍綠兩大黨對決。由網絡到